Vi skal forsvare vores ytringsfrihed.

Når ytringsfriheden udsættes for væbnet angreb, således som det skete på Krudttønden og ved det jødiske trossamfund i Kbh., så skal der være et hurtigt væbnet forsvar. Det var der, og det vil der også være i fremtiden.

Når busselskabet Movia fjerner reklamer fra Dansk Palæstinensisk Forening, skal ytringsfriheden forsvares. Det er fuldt ud tilladt og i overensstemmelse med Dansk udenrigspolitik at opfordre til boykot af bosættelserne i de besatte områder. Det er tilladt at ytre sig for en to-stats-løsning, selv hvis dansk zionistforbund og dansk folkeparti har en anderledes vurdering.

At forsvare ytringsfriheden er at forsvare rettigheder til dem man er uenige med.

Jeg må eksempelvis affinde mig med ytringer fra den danske forening der bevidst søger at tilsvine etniske minoriteter. Det har de ret til.

I den sammenhæng skal vi huske, at vi har ytringsfrihed, ikke nogen ytringspligt – man behøver ikke provokere for at demonstrere ytringsfrihed

Dansk Folkeparti, militante islamister og hvem der ellers mobiliserer under parolen ”krig mellem vesten og Islam” må så til gengæld affinde sig med at jeg ytrer mig som præsident Obama, at dette er en ond løgn – at vi er nogen der ikke bekriger Islam, men tvært imod hylder trosfriheden som en central vestlig værdi. De må også affinde sig med at de kan blive kritiseret, at ytringsfriheden giver mig en klar ret til at ytre, at deres og jihadisterne´s parole har en pris, som vi ser når unge radikaliserede tror på krigsretorikken og griber til våben.

Vi skal bevare retten til både at provokere og kritisere provokationer.

Læs evt. mere om movia-sagen her: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/04/30/0430210725.htm

Dagens yoda-synspunkt : to answer power with power, the Jedi way is not. In this war, a danger there is, of losing who we are.