Dit fremtidsvalg.

Der er valg på torsdag – mange er stadigt i tvivl – og du kan være med til at skabe fremtiden ved at vælge et godt budskab, og så dele det med dine venner på facebook – twitter osv.

Hjælp mig, hjælp SF – videregiv dit valg af hvad der er vigtigt – del en, to eller tre videoer fra min facebook-side eller fra www.overlund.dk

Vælg mellem temaerne:

• intro-video
• dagpenge
• fibernet
• asyl
• social dumping
• udkant
• lærerne og skolen
• energi
• praktikplads-mangel
• sygedagpenge
• færgen
• ældre
• grøftekanter
• de udfaldsramte
• kirken
• skat
• ytringsfrihed
• børn
• arbejdsløse
• sikkerhed eller
• landbrug.

Fremtiden tilhører vores børn, men vi har ansvaret og valget.

Dagens yoda-synspunkt : Fremtiden – Det vigtigste vælg først – så dine børns liv det bliver

Mit perspektiv på partierne og valget er rimelig enkelt : SF er det parti der pragmatisk arbejder for investeringer i mennesket, det være sig børn, ældre eller miljø, men ikke mindst en løsning af dagpengespørgsmålet.

Men jeg har jo også nogen vurderinger af de risici og muligheder de øvrige partier rummer, såfremt de bliver valgt.

Først hvad vi risikerer:

Enhedslisten har jo taget rollen som det parti der stiller så mange krav, at regeringen enten i forhandlingsforløbet eller på forhånd har vurderet de borgerlige som et nærmere alternativ. Denne strategi skaber et højresving i dansk politik, og medens Enhedslisten er optaget af at sige ”vi stemte nej”, ”de pisser på ….” står det stadigt uforståeligt for dem, at deres strategi har gjort det for nemt for højrefløjen.

S og R udgør jo en ret fast alliance, og med dem kan vi nok se frem til at de mange 2020-reformer der har skabt utryghed på arbejdsmarkedet, mindre vækst end andre europæiske lande osv fremover skal forvente tilsvarende 2030-reformer, og et uløst dagpengeproblem.

Dansk folkeparti har jo tidligere taget en rolle som støtteparti, hvor de var tilfredse blot de fik lov til at genere flest mulige muslimer, og så måtte regeringen ellers lave alle de overordnede prioriteringer. Den rolle er vel realistisk at forvente igen.

Venstre, Konservative og Liberal alliance har jo markeret at hovedmålet svarer til hvad DA ønsker – at en lønmodtager der sidste år havde en gennemsnitsløn på 39.000 kr. – i tilfælde af sygdom eller arbejdsløshed skal have sit sikkerhedsnet sænket med 4.000 kr. til 13.515 kr. om måneden – og så kan man vist godt sige farvel til hus, have, bil og tryghed.

På den anden side er der også muligheder i de øvrige partier.

Enhedslisten kan vi nogen gange få forklaret, at love vedtages med et flertal, og det kræver at man finder fælles beslutninger sammen med nogen man er uenige med, og at “stemme nej strategien” åbner for at en regering bliver mere fristet af højre-alternativer.

S og R kan vi nogle gange få overbevist om det fremadrettede i offentlige investeringer frem for kun at snakke erhvervslettelser.

Dansk folkeparti kan vi godt få til at vise en social side og forståelse for dagpengeproblemet.

Venstre, Konservative og Liberal alliance har også deres gode sider – selv om de er sjældne og små.

Så derfor.

Ønsker du at få det bedste frem i de øvrige partier – så stem på SF.

Dagens yoda-synspunkt : Det gode i andre partier du ønsker – så SF du vælger

Vores børn har brug for omsorg og voksenkontakt.

Den mest afgørende faktor for børns udvikling i vores daginstitutioner er deres kontakt med voksne.

En ændring til færre børn pr. voksen gør de voksne mere sensitive og opmærksomme, og børnene bliver tilbudt flere udviklingsrelevante aktiviteter og lærerige lege.

Personalets uddannelseskvalifikationer giver også en tydeligt bedre interaktion med børnene.

Resultaterne af den større opmærksomhed ses i børnenes sproglige og kognitive udvikling. En højere normering er også associeret med færre stresssymptomer hos barnet samt færre adfærdsvanskeligheder og konflikter børnene imellem.

Alligevel har vi gennem årene set nedskæringer på denne den mest afgørende faktor for børns udvikling. Antallet af børn pr. ansat i vores daginstitutioner er øget – år efter år.

Denne udvikling må ændres – der er brug for at vi sætter et mål om max. 3 børn pr. ansat i vuggestuer, max. 6 børn pr. ansat i børnehaver og max. 9 børn pr. ansat i SFO.

Jeg tror ikke at disse mål er lette mål, hverken økonomisk eller politisk. Men SF sætter sig disse mål – og vi kan også nå dem, gennem vedholdende krav til finansloven, således som vi startede processen med 1 mia. kr. i år.

Læs analyse af udviklingen, hvor mange ansatte der er til at hjælpe vores børn:
http://www.kora.dk/media/2065841/10011_personale-og-boern-i-kommunernes-dagtilbud.pdf

Læs hvad BUPL mener her: http://www.bupl.dk/fagbladet_boern_og_unge/nyheder/bupl_vi_vil_laegge_en_bund_og_stoppe_bloedningen?OpenDocument

Læs om hvad daginstitutioner betyder for børns udvikling her:
http://www.sfi.dk/Admin/Public/DWSDownload.aspx?File=%2fFiles%2fFiler%2fSFI%2fPdf%2fRapporter%2f2014%2f1423-Daginstitutionens-betydning.pdf

Dagens yoda-synspunkt : flere voksne I daginstitutionerne – børn – mangler

Skatteinddrivelsen skal styrkes, så der er flere penge til velfærd. Vi skal have en både effektiv og retfærdig skatteinddrivelse.

Sådan er det ikke i øjeblikket.

Vi har et mindre problem med at boligskatten er lidt tilfældig, det kan der rettes op på ved at tilføre opgaven de nødvendige ressourcer. Som retsmedlem i landsskatteretten forventer jeg at vores afgørelser bliver fulgt, så der er lighed for loven.

Vi har et større problem med multinationale helt undgår beskatning, men flytter provenuet til skattely ved hjælp af bogholderi-kneb som under et betegnes transfer-pricing – uagtet om det er rentefidusen via luxembourg-finten eller det er ved hjælp af rettighedspatenter.

Beskatning skal ske der hvor omsætningen angiver at indtjeningen sker, og ikke der hvor koncernerne selv finder det hensigtsmæssigt.

Derfor er der brug for både åbenhed og retslig underkendelse af skattely.

Staten bør endvidere ikke samarbejde med operatører for skattely.

Vores skattesystem skal være et stærkt fundament for vores velfærdssamfund – hullerne i fundamentet gør fremtiden usikker – og jeg ønsker et solidt fundament for velfærdssamfundet.

Læs om luxembourg-finten og den danske stat:
http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2193119/staten-tjener-paa-goldman-sachs-brug-af-luxembourg-finten/

Læs om Poul Nyrup og hvorfor rød blok skal stille fælles krav om en finansskat:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2015/04/19/120029.htm

Læs det nyeste skatteudspil fra SF Stop skattesnylterne

Dagens yoda-synspunkt : Skattely for mio. kr. – multinationale – lovligt planlægger

Sikkerhedsnettet på arbejdsmarkedet er gennemhullet – aktuelt har mere end 54.000 mistet retten til dagpenge – og mere end 5.000 har helt mistet enhver form for indtægt.

Jeg ønsker ikke et samfund hvor det gøres til et individuelt problem at spare op til nedgangstider. Nogle finder job i sidste øjeblik – nogle får en mindre ydelse – nogle ryger helt ud over sikkerhedsnettets kant. For mig er det afgørende at vi tager vare om hinanden, og får redet de 54.000.

Jeg ønsker et samfund med tryghed, ikke et usikkert samfund med en af Europas laveste vækstrater.

Derfor er der brug for at

• optjeningstiden til dagpenge halveres
• dagpengeretten forlænges fra de nuværende 2 år til 3 år
• vi får redet de 54.000
• får genskabt trygheden for alle, både dem der i øjeblikket er med og uden job.

Det er lykkedes at få ændret synspunktet hos Kristian Thulesen Dahl og DF, nu mangler vi bare at få Helle Thorning-Schmidt og Soc.Dem. til at finde de samme konklusioner.

Læs mere om dagpengereformens betydning for Bornholm og i fremtiden:

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/akasse/7d741f1306994ef993af94c4c352c8cc-20140902-dagpengeregler-rammer-bornholm-haardt

http://politiken.dk/indland/politik/ECE2022793/problemet-fortsaetter-fremover-vil-titusindvis-hvert-aar-miste-retten-til-dagpenge/

Se også hvor ens og koordineret meldingerne er fra Helle Thorning og Lars Løkke:
find forskellen

Dagens yoda-synspunkt : Ingen penge – langtidsledige – sikkerhedsnet mangler